Pelukis di bawah tekanan: menyelidiki dampak AI pada kreativitas
Artists under fire: investigating the impact of AI on creativity https://dailyai.com/2024/02/artists-under-fire-investigating-the-impact-of-ai-on-creatives/

Keterangan Gambar : Pelukis di bawah tek

Industri kreatif tanpa ragu menghadapi gangguan dari AI generatif, tetapi sejauh mana dampaknya? Dan ke mana arahnya?

Waktu dan jalur perkembangannya masih belum pasti, tetapi karena teknologi ini meniru keterampilan manusia yang sebelumnya dianggap unik, kecemasan di kalangan kreator semakin meluas.

Dampak yang akan ditimbulkan oleh AI generatif terhadap sektor kreatif diakui pada awal 2023 ketika Writers Guild of America (WGA) melakukan mogok di AS. WGA mewakili industri penulisan hiburan dan media di negara tersebut; mogok tersebut mendukung aturan yang lebih adil seputar pembayaran streaming dan perlindungan dari kehilangan pekerjaan akibat AI.

Virginia Doellgast, Profesor Hubungan Kerja dan Penyelesaian Sengketa di Cornell University di New York, mengatakan tentang mogok WGA, "Ketakutan adalah bahwa AI bisa digunakan untuk menghasilkan draf pertama acara, dan kemudian sejumlah kecil penulis akan bekerja dari skrip-skrip tersebut."

Pada saat itu, kita juga melihat bukti industri film dan TV Hollywood yang sangat tertarik pada AI generatif, termasuk acara AI on the Lot di LA, yang menampilkan ratusan pameran tentang bagaimana AI akan membentuk industri tersebut. Ini termasuk beberapa contoh AI yang menghasilkan kartun, adegan film, animasi, dan karya seni lainnya.

Seorang peserta acara menangkap suasana hati: "Energi tinggi, tetapi juga kecemasan. Inilah rasanya inovasi."

Kemudian pada tahun 2023, Screen Actors Guild dan American Federation of Television and Radio Artists (SAG-AFTRA) bergabung dengan WGA dalam mogok ganda pertama di Hollywood dalam 60 tahun terakhir. AI menjadi isu utama, dengan bintang-bintang Hollywood mendeklarasikan akhir dari pengaruh teknologi tersebut terhadap sektor kreatif.

Baik WGA maupun SAG-AFTRA akhirnya mencapai kesepakatan untuk membatasi dampak AI terhadap pekerjaan selama beberapa tahun ke depan. Namun, ini mungkin terbukti singkat - terutama mengingat ancaman AI generatif saat ini sudah jauh lebih superior daripada ancaman saat itu.

Di tengah latar belakang perselisihan tenaga kerja ini, industri hiburan juga berjuang dengan gelombang pemutusan hubungan kerja. Perusahaan-perusahaan terkemuka dalam sektor tersebut, termasuk perusahaan raksasa seperti Riot Games, Unity Software, Amazon MGM Studios, Pixar, dan Universal Music Group, mengumumkan pemotongan pekerjaan dalam beberapa minggu pertama tahun 2024.

Pemutusan hubungan kerja ini disebabkan oleh berbagai faktor, termasuk tekanan ekonomi, pergeseran strategi bisnis, dan kebutuhan untuk menyederhanakan operasi di tengah kemajuan teknologi.

Perusahaan biasanya membantah keterlibatan AI dalam keputusan mereka untuk memangkas pekerjaan - atau setidaknya menyebutnya sebagai pemicu jangka pendek daripada faktor penentu.

Misalnya, ketika Duolingo memecat pekerja untuk digantikan oleh AI, perusahaan menyatakan, "Kami dapat mengonfirmasi bahwa beberapa pekerja Duolingo tidak diperpanjang setelah menyelesaikan proyek mereka pada akhir 2023. Tetapi ini bukan pemutusan hubungan kerja. Ini memengaruhi sebagian kecil pekerja Duolingo, karena sebagian besar tetap dipekerjakan."

Bagi pengamat di industri kreatif, insiden seperti ini adalah bukti nyata yang memicu gelombang kehilangan pekerjaan. Ini mungkin halus pada awalnya, tetapi akhirnya tidak mungkin diabaikan.

Pengertian tentang sejauh mana kehilangan pekerjaan akibat AI dalam industri kreatif

Jadi, selain terutama anekdot, apa bukti lain yang kita miliki tentang kehilangan pekerjaan terkait AI dalam industri kreatif?

Studi terbaru yang dilakukan oleh perusahaan konsultan CVL Economics, berdasarkan pandangan 300 pemimpin berpengaruh dari seluruh sektor hiburan, berusaha untuk mengkuantifikasi potensi kehilangan pekerjaan.

Studi tersebut, FUTURE UNSCRIPTED: The Impact of Generative Artificial Intelligence on Entertainment Industry Jobs, memprediksi bahwa California sendirian akan merasakan dampak penuh dari kehilangan pekerjaan terkait AI di AS, dengan 62.000 pekerjaan dalam film, televisi, musik, dan game terganggu dalam tiga tahun mendatang.

Angka ini melonjak menjadi perkiraan 204.000 pekerjaan di seluruh negeri, menyoroti tren perubahan teknologi yang lebih luas di sektor tersebut.

Dan di situlah. Studi menunjukkan 204.000 pekerjaan hiburan akan terganggu oleh AI dalam 3 tahun mendatang. Beberapa orang yang paling terdampak di industri film adalah seniman seperti saya dan teman-teman saya. Ketika seseorang mengabaikan kekhawatiran Anda, tunjukkan kepada mereka studi ini. Bersuara keras. https://t.co/wcSUZmgtop pic.twitter.com/asAbIkY6sc

— Reid Southen (@Rahll) 31 Januari 2024

The Animation Guild memesan studi tersebut dan bermaksud menggunakannya untuk memperkuat pertahanan mereka terhadap AI, yang seharusnya menunjukkan bahwa ini bukan analisis yang paling objektif. Tetapi untuk menolak laporan tersebut akan sama dengan menyebut partisipan sebagai pembohong.

#AI Impact Alert! Studi kami dengan Concept Art Assoc mengungkapkan gempa pekerjaan di #hiburan! #Pekerja harus memiliki suara di meja! https://t.co/5lJy5henJ0#UnionStrong @IATSE #ValueArtists pic.twitter.com/J9YERr8xmW

— The Animation Guild // #WeAre839 (@animationguild) 30 Januari 2024

Brandon Jarratt, tokoh terkemuka di dewan eksekutif The Animation Guild dan tim tugas AI-nya, mengatakan tentang laporan tersebut, "Data ini adalah jendela ke dalam sikap dan niat orang-orang paling berkuasa di industri ini dalam hal AI."

Dia lebih lanjut menjelaskan tentang ketakutan yang mendasari terkait AI, yang disebabkan oleh upaya studio untuk memotong biaya untuk memenuhi proyeksi keuangan, yang pada akhirnya dapat mengeksploitasi teknologi AI.

Nicole Hendrix, salah satu pendiri Concept Art Association, yang menemukan temuan tersebut "mengerikan," juga mengatakan, "Ketika Anda melihat teknologi apa pun yang pada dasarnya menggantikan [atau mengkonsolidasikan] peran junior atau entry-level ... itu merugikan ekosistem."

Banyak studi lain telah meneliti kehilangan pekerjaan terkait AI. Studi terbaru dari MIT menemukan kehilangan pekerjaan terkait AI dalam pekerjaan 'berkaitan dengan visi' akan mencapai 40% dari beberapa sektor pada tahun 2030, dan WEF menemukan sekitar 60% pekerjaan di negara-negara maju bisa terpengaruh tanpa intervensi.

Pekerjaan berupah rendah di AS bisa praktis dihilangkan pada tahun 2030, menurut laporan lain, dan IBM mengatakan sekitar 40% orang dalam beberapa sektor akan perlu memperbarui keterampilan mereka. 3.900 dari 80.000 pemutusan hubungan kerja korporat dikaitkan dengan AI pada Mei tahun lalu, menurut laporan ketenagakerjaan.

Pasti akan ada lebih banyak bukti konkret tahun ini. Ini sebagian besar proyeksi karena tren ini masih dalam tahap awal.

Dampak industri khusus

Menurut laporan Future Unscripted terbaru, sektor film, televisi, dan animasi, dengan tenaga kerja hampir 550.000 orang, mungkin akan melihat sekitar 21% pekerjaan terganggu pada tahun 2026 akibat integrasi AI generatif ke dalam tugas seperti pemodelan 3D, desain karakter, dan pembangkitan suara.

California dan New York, sebagai pusat industri, menghadapi potensi terbesar untuk gangguan pekerjaan.

Sebanyak 44% perusahaan sudah menggunakan AI generatif untuk tugas pemodelan 3D dan 39% untuk desain karakter dan lingkungan. Aplikasi teknologi ini dalam area ini mempercepat perubahan peran pekerjaan, dengan perkiraan 21,4% pekerjaan dalam sektor ini potensial terpengaruh pada tahun 2026, yang setara dengan sekitar 118.500 posisi.

Dalam industri musik dan rekaman suara, adopsi AI generatif lebih lambat, dengan perkiraan 1.800 pekerjaan berisiko pada tahun 2026. Pembangkitan suara, bidang yang dipimpin oleh perusahaan seperti ElevenLabs, akan memiliki dampak penting di sini.

Industri game, yang ditandai oleh evolusi teknologi yang cepat, merangkul AI generatif, dengan 86,7% perusahaan diidentifikasi sebagai pengguna awal. Pada tahun 2026, AI bisa mempengaruhi 13,4% tenaga kerja sektor ini, atau 52.400 pekerjaan.

Teknologi AI generatif yang digunakan di seluruh spektrum produksi, dari seni konsep hingga pasca-produksi, menempatkan industri ini di simpul inovasi dan transformasi tenaga kerja.

Kita telah melihat produk AI generatif dari platform desain game terkemuka seperti Unity, yang dikritik tahun lalu karena meniru seniman dalam upaya untuk menggantikan mereka.

Bukan hanya tentang pekerjaan, tetapi juga prinsipnya

Sementara para kreator khawatir tentang dampak materialnya terhadap kehidupan mereka, AI generatif memicu introspeksi tentang apa artinya kreativitas dan seni.

Insiden lain yang dilemparkan ke dalam panci cairan tahun ini, Midjourney, yang mengembangkan model generasi gambar AI, terbukti menggunakan gaya dari 16.000 seniman tanpa izin mereka.

Insiden ini menyoroti kekhawatiran yang lebih mendalam, lebih eksistensial tentang esensi kreativitas, integritas artistik, dan kesucian kekayaan intelektual.

Dalam perdebatan ini, kita telah melihat sekilas pada landasan filosofis yang lebih dalam tentang seni dan estetika, yang ditunjukkan oleh bagaimana, bagi banyak pencipta, replikasi karya kreatif menunjukkan bentuk penggantian pekerjaan AI yang sangat mengutuk secara etis.

Seniman profesional memiliki keterikatan yang jelas dengan karya mereka, sehingga wajar jika karya mereka digantikan terasa seperti kehilangan bagian yang sangat nyata dari kehidupan mereka.

Ini mengingatkan pada karya seminal Hannah Arendt, "The Human Condition," di mana dia membagi aktivitas manusia menjadi kerja, pekerjaan, dan tindakan. Arendt mengkategorikan "pekerjaan" sebagai menciptakan objek tahan lama yang berkontribusi pada dunia buatan manusia - dunia di mana AI sekarang dapat berkontribusi.

Filosofi Arendt mendorong kita untuk mempertanyakan apakah kreasi yang tidak memiliki niatan manusia dan pengalaman hidup dapat benar-benar mencerminkan kedalaman dan kekayaan yang menentukan ekspresi artistik. Kontroversi seputar apropiasi gaya seniman oleh Midjourney tanpa izin mencerminkan kekhawatiran tentang nilai dan otentisitas seni di era reproduksi mekanis.

Kekhawatiran tentang erosi kreativitas manusia oleh AI generatif bergema dalam karya banyak pemikir pascamodern seperti Michel Foucault, Jean-François Lyotard, dan, lebih baru, Neil Postman, yang "Technopoly: The Surrender of Culture to Technology" mengkritik pertumbuhan teknologi yang tidak terkendali, menyarankan bahwa itu merusak pemikiran kritis, mengurangi praktik budaya yang kompleks menjadi sekadar transaksi, dan mengikis dasar-dasar lembaga sosial.

Demikian pula, Arendt mengatakan tentang zaman modern yang diindustrikan, "Semua nilai yang khas dari dunia pembuatan - keabadian, stabilitas, daya tahan ... dikorbankan demi nilai-nilai kehidupan, produktivitas, dan kelimpahan."

Pada intinya, 'kerja' yang keras yang diresapi orang menggantikan 'pekerjaan' yang benar-benar didorong oleh kreativitas - tren yang dikritik AI karena mempercepatnya.

Tentu saja, ada pandangan yang berlawanan bahwa AI akan meningkatkan pengalaman manusia dan melampaui apa artinya menjadi manusia - sesuatu yang memunculkan mimpi eutopis dan mimpi buruk distopia.

Para pendukung berpendapat bahwa teknologi ini membuat tugas-tugas yang biasanya melelahkan menjadi lebih mudah, membebaskan seniman dan penghibur untuk mengejar pekerjaan kreatif yang lebih bermakna.

Sama seperti alat-alat seperti pemroses kata dan suite Adobe meningkatkan alur kerja daripada sepenuhnya menggantikan penulis dan desainer, pikiran ini mengatakan bahwa AI dapat mengisi kesenjangan pekerjaan tanpa merampas keterampilan ideasi yang benar-benar manusiawi dalam waktu dekat - sesuatu yang kita lihat dalam industri musik ketika sampling dan produksi musik elektronik mendemokratisasi proses menciptakan musik, menghasilkan ratusan genre baru dari hip hop hingga house.

Apakah AI generatif mengikuti pola ini? Mungkin, tetapi para seniman skeptis. Mereka sekarang mengambil langkah sendiri dan menggunakan alat seperti Nightshade dari University of Chicago untuk 'meracuni' model AI dari dalam.

Mungkinkah kita akan melihat pembentukan gerakan anarko-primitif yang terdiri dari Luddite yang baru saja berubah menjadi yang telah kehilangan pekerjaan mereka - lebih - pekerjaan hidup mereka dan makna - untuk AI generatif?

Sejarah memberi tahu kita bahwa kreativitas mengatasi objek yang tampaknya tidak bergerak. Ia beradaptasi dan berevolusi. AI mungkin akhirnya menciptakan sejarah baru, tetapi manusia masih membentuknya, setidaknya untuk saat ini.