Elon Musk Mengajukan Gugatan terhadap Sam Altman dan OpenAI atas Pengejaran Keuntungan
Elon Musk sues Sam Altman and OpenAI for pursuing profit https://dailyai.com/2024/03/elon-musk-sues-sam-altman-and-openai-for-pursuing-profit/

Keterangan Gambar : Elon Musk Mengajukan

Elon Musk telah mengajukan gugatan terhadap OpenAI dan para pendirinya, Sam Altman dan Greg Brockman, atas dugaan pelanggaran perjanjian yang mereka tandatangani ketika ketiganya mendirikan OpenAI.

Gugatan ini memberikan pandangan menarik tentang awal mula perusahaan yang telah menjadi pemimpin dalam pengembangan model kecerdasan buatan (AI) terkini. Gugatan ini berkaitan dengan dua tujuan utama OpenAI yang terdokumentasi dalam "Perjanjian Pendirian" perusahaan.

Ketiga pria tersebut sepakat bahwa OpenAI "akan menjadi organisasi nirlaba yang mengembangkan Kecerdasan Buatan Umum (AGI) untuk kepentingan umat manusia, bukan untuk perusahaan berorientasi keuntungan yang mencari keuntungan maksimal bagi pemegang saham."

Mereka juga sepakat bahwa OpenAI "akan bersifat open-source, menyeimbangkan pertimbangan keamanan yang bertentangan, dan tidak akan menyimpan teknologinya secara tertutup dan rahasia atas alasan komersial properti."

Musk khawatir, dan masih khawatir, bahwa pengejaran keuntungan dari AGI dan kontrol eksklusif teknologi oleh perusahaan seperti Google akan merugikan masyarakat manusia.

Idea di balik perjanjian tersebut adalah bahwa OpenAI akan menciptakan AGI yang terbuka dan aman yang akan tersedia secara bebas bagi umat manusia, sehingga menghilangkan risiko perusahaan berorientasi keuntungan menggunakan teknologi tersebut untuk merugikan manusia.

Pelanggaran

Model AI terkini yang tak terbantahkan adalah GPT-4 milik OpenAI, namun tidak ada yang terbuka tentangnya, meskipun namanya mengandung kata "open". Berbeda dengan GPT-3, OpenAI bahkan belum merilis paper teknis yang menjelaskan bagaimana GPT-4 bekerja.

Sementara perjanjian pendirian menyatakan perusahaan akan mengejar teknologi open-source, hanya OpenAI, dan mungkin Microsoft, yang memiliki akses ke kode, bobot, dan data pelatihan GPT-4.

Mengelola perusahaan seperti OpenAI membutuhkan biaya, jadi tidak mengherankan jika perusahaan ini membebankan pengguna untuk menggunakan produknya. Namun, perjanjian lisensi eksklusifnya dengan Microsoft berarti model-modelnya kini digunakan untuk menghasilkan keuntungan bagi Big Tech. Hal ini bertentangan dengan prinsip-prinsip pendirian yang diklaim oleh Musk.

Gugatan tersebut menyatakan bahwa "OpenAI, Inc. telah berubah menjadi anak perusahaan de facto yang tertutup dari perusahaan teknologi terbesar di dunia: Microsoft. Di bawah dewan barunya, perusahaan ini tidak hanya mengembangkan tetapi juga menyempurnakan AGI untuk memaksimalkan keuntungan bagi Microsoft, bukan untuk kepentingan umat manusia."

Apakah kita sudah memiliki AGI?

Perjanjian lisensi Microsoft hanya berlaku untuk teknologi OpenAI sebelum AGI. Jika sebuah model OpenAI dianggap telah mencapai tingkat AGI, maka perjanjian lisensi mencegah Microsoft untuk mengaksesnya.

Gugatan Musk membuat klaim berani dengan menyatakan bahwa "GPT-4 adalah algoritma AGI" sehingga Microsoft seharusnya tidak memiliki akses kepadanya.

Gugatan tersebut juga mengkonfirmasi rumor tentang apa yang sedang dikerjakan oleh insinyur-insinyur OpenAI. Gugatan tersebut menyatakan bahwa "OpenAI saat ini sedang mengembangkan model yang dikenal sebagai Q* (Q bintang) yang memiliki klaim yang lebih kuat terhadap AGI."

Pada akhirnya, dewan OpenAI yang memutuskan apa yang memenuhi syarat sebagai AGI dalam perjanjian lisensi. Setelah pemecatan, pengangkatan kembali, dan perombakan dewan Altman, keputusan tersebut kini berada di tangan anggota dewan baru yang diangkat dengan restu Microsoft.

Apakah ini alasan Ilya Sutskever dihapus dari dewan dan diam-diam disingkirkan ke belakang? Apakah ada yang mendengar kabar dari dia dalam beberapa bulan terakhir? Apa yang dilihat oleh Ilya?

Jangan harap dewan baru akan terburu-buru untuk menyatakan bahwa AGI telah tercapai, meskipun itu adalah tujuan yang secara tegas dinyatakan oleh perusahaan.

Ketakutan AI

Salah satu motivasi yang disebutkan dalam gugatan ini adalah ketakutan terus-menerus Musk tentang AGI jatuh ke tangan yang salah.

Gugatan tersebut menceritakan bagaimana Musk bertemu dengan salah satu pendiri DeepMind, Demis Hassabis, pada tahun 2012 untuk membahas ketakutannya, beberapa di antaranya juga dibagikan oleh Hassabis.

Gugatan tersebut juga menyatakan bahwa "setelah pertemuan dengan Mr. Hassabis dan investor-investor di DeepMind, salah satu investor mengatakan bahwa hal terbaik yang bisa dia lakukan untuk umat manusia adalah menembak Mr. Hassabis di tempat."

Ketika Musk membahas ketakutannya dengan CEO Google saat itu, Larry Page, Page mengatakan bahwa kecerdasan buatan superinteligens yang menggantikan manusia hanyalah "tahap evolusi berikutnya," dan menyebut Musk sebagai "spesiesist" dengan pandangan pro-manusia.

Apakah Musk terlalu dramatis, atau seharusnya kita khawatir?

Gugatan ini layak dibaca jika Anda ingin melihat bagaimana sebagian besar industri mencapai posisinya saat ini. Namun, kasus ini kemungkinan besar tidak akan segera terselesaikan.

OpenAI mungkin saja mengonfirmasi ketakutan AI Musk dan menggunakan hal tersebut sebagai alasan utama untuk tidak merilis model-modelnya sebagai open-source. Membuktikan bahwa perusahaan ini mengejar keuntungan mungkin akan menjadi pekerjaan yang lebih sulit bagi tim hukum OpenAI yang sudah sangat sibuk.