Fitur Desain AI Figma Dinonaktifkan Setelah Menyalin Aplikasi Cuaca Apple
Figma’s AI design feature disabled after copying Apple’s weather app https://dailyai.com/2024/07/figmas-ai-design-feature-disabled-after-copying-apples-weather-app/

Keterangan Gambar : Fitur Desain AI Figm

CEO Figma Dylan Field mengumumkan bahwa perusahaannya akan menonaktifkan sementara fitur AI baru mereka.

Keputusan ini diambil setelah dugaan bahwa alat tersebut menghasilkan desain yang sangat mirip dengan aplikasi Cuaca Apple, menimbulkan kekhawatiran apakah data pelatihan Figma mengandung konten berhak cipta.

Jika alat-alat Figma mengandung materi berhak cipta, maka demikian juga hasilnya. Hal ini dapat membuat pengguna rentan terhadap masalah hukum.

Figma adalah aplikasi desain web kolaboratif yang baru-baru ini meluncurkan fitur AI-powered di konferensi Config terbarunya. Mereka menyematkan beberapa model AI siap pakai ke dalam sistem Figma sendiri, yang menawarkan:

Konten yang dihasilkan AI: Menghasilkan konten teks relevan langsung dalam mockup desain.

Pengeditan dan terjemahan yang didukung AI: Menyesuaikan panjang teks, nada, dan bahasa dalam desain.

FigJam AI: Membantu memvisualisasikan ide-ide kompleks, menyortir umpan balik, dan mengotomatisasi tugas-tugas yang membosankan.

Kontroversi aplikasi cuaca Apple seputar fitur AI Figma dimulai ketika Andy Allen, pendiri NotBoring Software, menemukan bahwa alat AI Figma secara konsisten menghasilkan desain yang mengingatkan pada aplikasi Cuaca Apple.

Apakah Allen benar? Lihat di bawah ini dan lihat sendiri.

Allen mengklaim bahwa Figma "sangat" melatih alatnya pada aplikasi yang sudah ada.

Ini adalah "aplikasi cuaca" menggunakan fitur Make Designs baru dan hasilnya secara dasarnya adalah aplikasi Cuaca Apple (kiri). Mencoba tiga kali, hasil yang sama. https://t.co/Ij20OpPCer pic.twitter.com/psFTV6daVD

— Andy Allen (@asallen) 1 Juli 2024

Allen menuduh Figma "sangat" melatih alatnya pada aplikasi yang sudah ada.

Meskipun Field bertanggung jawab atas kelalaian tersebut, ia juga menyatakan bahwa masalah tersebut mungkin disebabkan oleh model siap pakai aplikasi; "Dengan kata lain, tuduhan seputar pelatihan data dalam cuitan ini tidak benar."

Cukup adil, tetapi apa yang terjadi dengan kewajiban yang seharusnya? Apakah Figma tidak memasarkan alat ini berdasarkan fitur AI baru, sehingga mengambil tanggung jawab atas hasilnya?

Selain itu, ini bisa menciptakan risiko hukum jika pencipta tanpa sadar menerbitkan konten berhak cipta yang dibuat dengan Figma.

Field mengatakan bahwa ia akan menonaktifkan fitur tersebut untuk diselidiki, "Saya telah meminta tim kami untuk sementara menonaktifkan fitur Make Design sampai kami yakin dapat mendukung hasilnya. Fitur ini akan dinonaktifkan ketika tim kami di AS bangun dalam beberapa jam, dan kami akan mengaktifkannya kembali setelah kami menyelesaikan pemeriksaan QA penuh pada sistem desain yang mendasarinya."

Alat desain AI Figma telah menarik kritik massal. Apakah mereka menurunkan hambatan dalam desain web dan mendemokratisasikan keterampilan, atau menghadapi risiko produksi massal aplikasi berkualitas rendah yang seragam?

Keputusan masih tergantung.

Atau ini akan menghilangkan banyak pekerjaan yang berulang dalam desain dan meningkatkan standar sehingga ide-ide baru yang menarik dapat muncul, sama seperti alat baru selalu memiliki

Perusahaan yang tidak berinvestasi dalam desain masih tidak akan melakukannya, dan yang melakukannya akan terus melakukannya. Dan kenyataannya adalah biasanya begitu banyak...

— Dustin Karp (@digitdustin) 26 Juni 2024

Hal ini juga telah memicu perdebatan luas tentang hak cipta dan kekayaan intelektual di era AI.

Tahun lalu, sebuah studi besar oleh ilmuwan kognitif Dr. Gary Marcus dan seniman konsep Reid Southen, berjudul "Generative AI Has a Visual Plagiarism Problem," mengungkap kemampuan model AI seperti Midjourney dan DALL-E 3 untuk menghasilkan gambar yang sangat mirip dengan materi berhak cipta - mirip dengan alat Figma.

Tantangan hukum juga semakin meningkat, dengan penulis dan perusahaan media mengajukan gugatan terhadap perusahaan AI karena diduga menggunakan materi berhak cipta dalam data pelatihan mereka tanpa izin.

Semua itu masih harus diselesaikan, membuat semua orang, mulai dari pengembang AI hingga pencipta, bingung tentang apa arti hak cipta saat ini.